
Централизация —страшилка для криптанов или реальность? Bitcoin, первая и самая капитализированная криптовалюта, была создана как децентрализованная альтернатива традиционным финансовым системам. Однако в последнее время эксперты все чаще говорят о рисках централизации сети. Недавний случай, когда майнинговый пул Foundry USA добыл восемь блоков подряд, вызвал серьезные опасения у аналитиков. Финансовый эксперт и CEO WhaleWire Джейкоб Кинг заявил, что это свидетельствует о тревожной тенденции — концентрации власти в руках небольшой группы майнеров.
Почему добыча нескольких блоков подряд одним пулом вызывает беспокойство? Как это влияет на безопасность и децентрализацию Bitcoin? И действительно ли сеть переживает кризис активности? Разбираемся в деталях.
Почему добыча нескольких блоков подряд — это проблема?
1. Угроза атаки 51%
Главная опасность концентрации майнинговой мощности в руках одного пула — потенциальная возможность проведения атаки 51%. Если группа майнеров контролирует более половины вычислительных ресурсов сети, она может:
- Отменять подтвержденные транзакции (двойное расходование).
- Цензурировать переводы (исключать определенные операции из блоков).
- Манипулировать сетью в своих интересах.
Хотя Foundry USA не обладает 51% хешрейта Bitcoin, добыча восьми блоков подряд показывает, что мощность распределена неравномерно. Это делает сеть уязвимой в долгосрочной перспективе.

2. Исторические прецеденты
Аналогичные случаи уже происходили в других блокчейнах. Например, в августе года майнеры пула Quobic временно получили контроль над сетью Monero (XMR), что вызвало панику среди инвесторов. Хотя Bitcoin обладает большей устойчивостью благодаря масштабам сети, подобные инциденты подрывают доверие к криптовалюте.
Снижение активности в сети Bitcoin: тревожный сигнал?
Джейкоб Кинг также обратил внимание на падение комиссий за транзакции (до 1 sat/vB) и увеличение количества пустых блоков. Это может указывать на:
1. Низкий спрос на транзакции
Если комиссии падают, а блоки остаются частично пустыми, это означает, что пользователи реже совершают переводы. Кинг резко прокомментировал ситуацию:
«Буквально никто не использует биткоин»
Хотя его заявление звучит радикально, оно отражает обеспокоенность снижением активности в сети.
2. Возможные причины
- Рост использования Layer-2 решений (например, Lightning Network).
- Сезонное снижение активности (рынок может находиться в фазе консолидации).
- Уход пользователей на другие блокчейны (Ethereum, Solana и т. д.).
Децентрализация Bitcoin под угрозой?
1. Концентрация майнинга
В последние годы майнинг Bitcoin стал высококонкурентной индустрией, требующей огромных вычислительных мощностей. Это привело к доминированию крупных пулов:
- Foundry USA (~30% хешрейта).
- Antpool (~25% хешрейта).
- F2Pool (~12% хешрейта).
Если несколько пулов объединятся или один из них значительно увеличит свою долю, это может создать угрозу для децентрализации.
2. Влияние институциональных игроков
Крупные корпорации и фонды (например, MicroStrategy, Tesla) накапливают Bitcoin, что также влияет на распределение активов. Хотя это не связано напрямую с майнингом, концентрация BTC у ограниченного круга инвесторов может влиять на цену и принятие решений в экосистеме.
Что можно сделать для сохранения децентрализации?
1. Поддержка мелких майнеров
- Развитие децентрализованных майнинговых пулов.
- Использование альтернативных алгоритмов консенсуса (хотя Bitcoin вряд ли откажется от Proof-of-Work).
2. Повышение активности пользователей
- Стимулирование использования Bitcoin для платежей.
- Развитие смарт-контрактов и DeFi на базе Bitcoin (через RSK, Stacks и другие решения).
3. Мониторинг распределения хешрейта
Сообщество должно следить за распределением майнинговой мощности и поддерживать меры, предотвращающие монополизацию.
Централизация?
Случай с Foundry USA — это не катастрофа, но серьезный сигнал для сообщества Bitcoin. Децентрализация была и остается ключевой ценностью криптовалюты, и ее erosion (размывание) может привести к потере доверия и уязвимостям.
Пока Bitcoin остается самой устойчивой криптовалютой, но для сохранения своих принципов сеть должна развиваться в сторону большего распределения ресурсов. В противном случае она рискует повторить судьбу традиционных финансовых систем, от которых когда-то стремилась уйти. Пока рано делать выводы и бить в колокола, однако мнения в сети разделяются. Исторческий опыт подсказывает, что все светлые идеи становятся продуктом коммерческого потребления и массовой доступности, возможно, при таком сценарии централизации и неизбежна. Однако, мы еще не были в той точки истории, когда финансы стали цифровыми. Как говорится, будем посмотреть.
Также читайте: Metaplanet планирует накопить 210 000 биткоинов к 2027 году